O Que Fazer Em 7 Programas Na época De Gelado E Neve
Estava desse modo: Dilma Vana Rousseff é Economista na Faculdade Federal do Rio Vasto do Sul. Acrescento De Barreiras Não-tarifárias Influencia Indústrias Brasileiras de Campinas (Unicamp). Ficou portanto: Economista pela Faculdade Federal do Rio Extenso do Sul (UFRGS). Foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas pela Universidade de Campinas (Unicamp), onde concluiu os respectivos créditos.
Por isso não é mestre. Dessa forma não é doutora. De que forma tá trancada a página, não pude transformar o tema. Que uma pessoa o faça. CNPq) clique agora de conduta etica (vide pesquisadores que estao punidos). Envolvente a acessoria de imprensa da Dilma botar só como “problema de informacao”, ja que a dissertacao e a tese sao as atividades mais interessantes tal no mestrado como doutorado.
Alguem tem data das acusacoes a respeito do CV dela? Bem provavel que o CV lattes tenha sido alterado apos as acusações. Vai visualizar por causa de ela nunca participou de tal feito, como ela mesma informou uma dezena de vezes em entrevista a Jô Soares. Faculdade De Brasília é A Primeira Federal A Formar Curso Aberto On-line vezes nessa página, assinada pelo repórter luiz maklouf carvalho na revista piauí (abril de 2009), há depoimento de uma companheira de cela de dilma rousseff (maria luiza belloque) que confirma a tortura sofrida na ministra. O postagem não poderá se delimitar a meramente uma visão dos detalhes correndo o traço de desabar pela vala comum dos postagens parciais a respeito da história e a existência dos políticos do nosso povo.
Referência utilizada para criar o conteúdo desta página: https://www.behance.net/search?content=projects&sort=appreciations&time=week&search=cursos
Wikipédia ultimamente – e transformaram o artigo em parcial. Tiraram o texto da Globo (só podia ser) e a existência do tal dossiê virou concreta… Por isso não apresenta! Sr. Maxxwell, estás fazendo uma acusação séria! Favor apontar o texto de onde provavalmente você diz ter sido copiado parte desse postagem, apresentando o hiperlink ou novas provas do emprego de copy e paste.
Sugiro que a página seja retornada pra versão em que ela se encontrava antes de toda a última desorganização ser iniciada. Amigos, é da minha opinião que a imagem dela rindo, que gerou certa controvérsia, seja a melhor por 2 motivos: é mais recente e permite enxergar mais adequada as feições da biografada. Não obstante, a a imagem proposta, apesar de mais antiga, mostra-a numa pose mais icônica, não retém outros elementos que não a retratada e foi eleita uma “imagem valiosa” no Commons, o que, acredito, torne-a mais credenciada pra figurar pela infobox. Concordo com o Maddox.
Neste instante houve uma conversa mais acima e a imagem rindo foi consensuada. A imagem rindo mostra melhor o rosto dela e é mais atual. A imagem rindo é a mais estável, de imediato está há inmensuráveis meses. Estar rindo ou não é irrelevante. Centenas de posts tem imagem de biografados rindo (ex: André Puccinelli, Geraldo Alckmin, Eduardo Campos, Luiz Inácio Lula da Silva, Marina Silva). https://www.anossaescola.com/cursos/curso-nr9-programa-de-prevencao-de-riscos/ mais essencial da imagem é que seja atual e que mostre o rosto bem. A imagem proposta de imediato está inserida pela sessão Temperamento, desta forma ficaria repetida se aparecesse como imagem principal, e ela é muito mais adequada lá.
Documento Completo , Prowiki, porém uma imagem de uma pessoa rindo tem bem mais a visualizar com temperamento do que uma imagem icónica com a pessoa fazendo pose para a foto. Onde diachos você vê alguma conexão entre a foto premiada da Dilma e “temperamento”? 02h09min de um de julho de 2010 (UTC) Leia a sessão Temperamento e você irá ver.
Prowiki (discussão) 02h12min de um de julho de 2010 (UTC) Tudo bem, de fato não tem muito cabimento botar uma imagem da senhora sorrindo numa secção que só fala que ela é uma peste. Mas, seguindo essa lógica, ainda tem menos pôr como foto principal do artigo, não encontra? E está bem procura inédita essa foto da Dilma com a citação lá no temperamento, porém tudo bem, nem ao menos ficou mal. 02h20min de 1 de julho de 2010 (UTC) Como alegou, há centenas de biografias com a imagem principal com sorriso, quem sabe até a maioria das biografias de pessoas vivas seja dessa forma.
- Infraestrutura e funcionamento do agronegócio internacional
- Roberto Guimarães (discussão) 14h32min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
- 2 – Problemas semânticas e ortográficas
- dois – Código Morse
- 12 Ligações externas
- 33- Comece pelas matérias básicas da área escolhida
- Produtoras da série irão a público pra proteger evidências mostradas pela série
Sorrir ou não é irrelevante. O mais relevante na foto que ela está sorrindo é que mostra bem o rosto dela e é a mais atualizada. Prowiki (conversa) 02h27min de um de julho de 2010 (UTC) Eu, honestamente, acho que a seção “temperamento” deveria ser eliminada deste artigo. Dornicke (discussão) 03h09min de 1 de julho de 2010 (UTC) OK, todavia e a imagem?
Leia Página Inicial (conversa) 03h11min de um de julho de 2010 (UTC) Indiferente. Imediatamente a seção “temperamento” é um disparate. O temperamento da biografada e quaisquer outros temas estritamente relacionados à sua vida privada não são de interesse enciclopédico. As implicações de seu temperamento pros focos políticos tratados deveriam ser relatados ante uma outra ótica, objetivamente, relatando dados em seu devido contexto, não nessa linha à la analista de Bagé. Dornicke (conversa) 03h22min de 1 de julho de 2010 (UTC) Tendo a concordar com o Dornicke, bem como me parece que o assunto desta secção deva ser integrado e contextualizado noutras partes do artigo, caso seja pertinente.